今年，《環(huán)境保護(hù)法》自1989年實(shí)施以來首次啟動大修。今年8月，全國人大常委會對《環(huán)境保護(hù)法修正案（草案）》一審后，公開向社會征求意見。昨天，環(huán)保部公布了其對《草案》的意見和建議。環(huán)保部認(rèn)為，《草案》對目前的監(jiān)管體制做了重大改變，弱化了環(huán)保部門的綜合宏觀職能，將對環(huán)保工作帶來不利影響，建議環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)仍由環(huán)保部門單獨(dú)制定。
環(huán)保部表示，自全國人大常委會對《草案》公開征求意見以來，先后召開省級環(huán)保部門、市縣級環(huán)保部門、企業(yè)代表、環(huán)保專家、環(huán)保組織代表等各類座談會，組織專題討論，征求系統(tǒng)內(nèi)外意見。日前，環(huán)保部對這些意見進(jìn)行整理，形成了關(guān)于《環(huán)境保護(hù)法修正案（草案）》的意見和建議（以下簡稱《意見》）。
《意見》指出，在科學(xué)處理經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的關(guān)系上，《草案》缺乏切實(shí)有力的措施保障。比如，《草案》刪除了現(xiàn)行法律第4條關(guān)于“環(huán)保規(guī)劃必須納入國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計劃”的規(guī)定，并在第12條規(guī)定“根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃綱要，編制國家環(huán)境保護(hù)規(guī)劃”。對此，《意見》建議恢復(fù)和保留現(xiàn)行法律第4條規(guī)定；或者將《草案》中12條規(guī)定修改為“環(huán)保部門會同有關(guān)部門，與國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃綱要同步編制國家環(huán)保規(guī)劃”。
《意見》還認(rèn)為，《草案》對目前的監(jiān)管體制做了重大改變。如第10條規(guī)定環(huán)保部門“會同有關(guān)部門”制定排放標(biāo)準(zhǔn)、第11條規(guī)定環(huán)境保護(hù)部“會同有關(guān)部門”建立監(jiān)測制度、第19條規(guī)定由“發(fā)展改革部門”提出總量控制指標(biāo)分配意見等修改條款，不僅與現(xiàn)行有效的職責(zé)分工和管理體制相違背，而且弱化了環(huán)保部門的綜合宏觀職能，將對環(huán)保工作帶來不利影響。
此外，《意見》還給出了關(guān)于法律責(zé)任部分的修改建議，包括補(bǔ)充通用性處罰規(guī)則。例如實(shí)施“雙罰制”：不僅處罰違法企業(yè)，而且處罰企業(yè)負(fù)責(zé)人和其他責(zé)任人員。《意見》還提出舉證規(guī)則：明確環(huán)境污染損害訴訟中的舉證責(zé)任倒置規(guī)則。對環(huán)境公益訴訟，《意見》還提出，根據(jù)新修訂的《民事訴訟法》關(guān)于公益訴訟的授權(quán)性條款，明確規(guī)定有關(guān)環(huán)保機(jī)關(guān)和社會組織針對損害環(huán)境公共利益的行為，有提起環(huán)境公益訴訟的資格等。
■環(huán)保部意見
環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)：由草案規(guī)定的“環(huán)保部門會同有關(guān)部門制定”，恢復(fù)為現(xiàn)行法律關(guān)于“環(huán)保部門制定”環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定。
環(huán)境監(jiān)測：由草案規(guī)定的“環(huán)保部門會同有關(guān)部門制定監(jiān)測制度和規(guī)范”，恢復(fù)為現(xiàn)行法律規(guī)定的“環(huán)保部門制定監(jiān)測制度和規(guī)范”。
環(huán)保規(guī)劃：建議恢復(fù)和保留現(xiàn)行法律第四條關(guān)于“國家制定的環(huán)境保護(hù)規(guī)劃必須納入國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃”的規(guī)定；或者將草案中“根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃編制環(huán)保規(guī)劃”，修改為“環(huán)保部門會同有關(guān)部門，與國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展規(guī)劃綱要同步編制國家環(huán)保規(guī)劃”。（
京公網(wǎng)安備 11010802021286號